Región de Valparaíso

Evolución de la Ocupación Regional (2018-2021)

Los principales resultados del trimestre ASO-2021 son:

• Con la introducción de los datos de noviembre se aprecia un aumento en el número de ocupados (8591) que es prácticamente la mitad de la observada el trimestre pasado (19682), por lo que es importante potenciar las políticas de creación del empleo.

• Se observa una disminución significativa en el número de desocupados, pero una mucho menor en el número de inactivos.

• La tasa combinada de desocupación sigue cayendo, pero a una tasa inferior a la del trimestre pasado. Esto indica que se está estancando la transición de los inactivos al mercado laboral.

Evolución de la Situación Ocupacional (Variación con respecto al Trimestre Anterior)

• Respecto al trimestre anterior, durante este trimestre (SON), la ocupación aumento en 8,591 trabajadores/as. Por su parte, los inactivos disminuyeron en 676 personas, mientras que, la cifra de los desocupados se redujo en un total 6,476. Esto expresa una consolidación en la recuperación del empleo para los desocupados, pero un estancamiento en la disminución de los inactivos.

Comparación Desocupación y Desocupación Combinada (SU3)

• Este trimestre, la tasa de desocupación combinada (SU3), que incluye a los inactivos potencialmente activos (aquellos que hoy no buscan trabajo pero que declaran que estarían activos en el futuro), disminuyó en 0.9 puntos porcentuales, lo que es una disminución con respecto a la caída de 1.4 puntos porcentuales observados el trimestre pasado. Por lo tanto, la disminución de la brecha entre la tasa de desocupación normal y la que considera los inactivos potencialmente activos muestra algunos signos de estancamiento.

• Al compararla con la tasa de 7.2% de desocupación (sin los inactivos potencialmente activos), la brecha entre estos dos últimos trimestres ha disminuido desde 8.6 puntos porcentuales el trimestre pasado a 8.4 puntos porcentuales con los nuevos datos del trimestre SON.

Creencias y/o motivos de deserción laboral

• En este trimestre, el desaliento muestra signos de estancamiento. Esto se aprecia ya que aumenta el número de personas inactivas que está esperando el repunte del mercado o que sigue inactiva porque “no encontrará”. Interesantemente, disminuye el número de inactivos que declara que “no encontró”, lo que puede indicar que hay ciertas barreras para que los inactivos potenciales restantes ingresen al mercado laboral.

Situación Ocupacional Por Edad

• En comparación con SON-2019, casi todos los grupos muestran niveles de ocupación inferiores reflejando que aún falta bastante empleo por recuperar. Solo los del grupo 30-44 años muestran un mayor número de ocupados que en el año 2019. La brecha por recuperar es mayor para las personas entre 45 y 59 años (-8.9%).

• En tanto, la desocupación aumentó en los tramos de mayor edad, si la comparamos con la situación de hace dos años. Para aquellos de “45 -59 años”, donde se observa un aumento del 35.2% de desocupación, y los de “60 o más años” donde se manifiesta un aumento de un 50.2%.

• Por su parte, la inactividad aumentó en todos los grupos etarios, especialmente en el de las personas mayores de “30-44 años” con un 30.3% inactivos, seguido a este tramo están entre “45-59 años”, con un 17% personas inactivas. Sin embargo, es preocupante que un grupo importante de personas en el rango 30-44 años aun permanezca inactiva.

Ocupados Por Industria (mismo trimestre año 2019 y 2020)

• Con respecto al trimestre anterior, el sector que lideró la recuperación de ocupación fue “Construcción”. Sorprende la caída en el sector “Alojamiento y Servicios de Comidas” y esperamos que la llegada de los meses de más alto flujo de turistas empiece a empujar la actividad económica de la región.

• Por su parte, los sectores que presentaron bajas respecto al trimestre anterior fueron: “Industria Manufactura”, “Educación” y “Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca”. Estas bajas son relativamente menores, comparadas a las ganancias observadas en los otros sectores.

• Cabe hacer notar que ya se observan sectores con niveles de ocupación mayores a los de hace dos años atrás. Los mayores aumentos son “Industria Manufacturera”, “Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca”, y “Construcción”.

Situación Ocupacional Por Nivel Educacional

• En comparación con SON-2019, los grupos que aumentaron su nivel de ocupación levemente fueron educación técnica (3.3%) y Universitaria (3.5%). Mientras que el grupo que más variación negativa tuvo fue el nivel educacional de primaria o menos (-17.6%).

• Por su parte, la desocupación aumentó en casi todos los grupos, destacando el grupo de personas con educación secundaria (8%). La desocupación sólo disminuyó para el grupo con educación primaria o menos.

• En tanto, la inactividad aumentó para todos los grupos; especialmente para aquellos con educación “técnica” (+41.3%) y “primaria” (13.4%).

Variación ocupados por categoría de ocupación comparando el trimestre y el año inmediatamente anterior

• Dentro de la región, notamos que caídas importantes en algunos sectores en el empleo informal al compararlo con el trimestre inmediatamente anterior. Por ejemplo, vemos caídas en " Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca" y en “Actividades de los Hogares”. Respecto a este último sector, es interesante notar que la caída sólo se ve entre los trabajadores informales.

• Con respecto a los aumentos, vemos que en los sectores “Construcción”, “Transporte, Información y Comunicaciones” y “Otras Actividades y Servicios Sociales y Personales” se observan los aumentos más significativos con respecto al trimestre anterior.

• En el caso de los empleos formales, los únicos sectores que muestran un aumento significativo de empleo fue “Construcción” e “Industrias Manufactureras”.

• Luego, al comparar con lo visto hace un año, los sectores con mayor aumento de empleos informales son: “Actividades de los Hogares” y “Alojamiento y Servicios de Comidas”, lo que muestra la importancia de la estacionalidad y los servicios en el mercado laboral de la región.

• Ahora, al ver dos años atrás (comparación con la situación pre pandemia), es posible observar que las brechas son mas pronunciadas en el empleo formal.

Relación de la recuperación de ocupados y tasa de desempleo

• El gráfico nos muestra la evolución histórica de la caída y recuperación del número de ocupados, junto con la tasa de desocupación. Es fácil observar la abrupta caída al inicio de la pandemia y la posterior recuperación. Esta última se estanca a finales del 2020 y principios del 2021, para volver a mostrar signos de recuperación estable a partir de abril del 2021.

• En los últimos meses hemos visto como se ha recuperado la tasa de desocupación, pero no así el número de ocupados, lo que indica el efecto que tuvo la pandemia en la participación laboral y el porcentaje de la población que esta inactiva (no participando en el mercado laboral).

• Esta historia también nos indica que durante el verano, cuando en el hemisferio norte aumentan los casos de COVID, tiene efectos en el mercado laboral local, especialmente debido al aumento de medidas de restricción de movilidad y reducción de aforos.

Total de ocupados y proporción de ocupados respecto a sus niveles en SON 2019, por formalidad

• El gráfico nos muestra la evolución tanto del número de ocupados, clasificados por formalidad e informalidad, como de la variación con respecto al punto inicial que corresponde a los datos del trimestre SON del 2019.

• Se observa que el empleo informal presenta más volatilidad, y que recientemente prácticamente ha alcanzado los niveles prepandemia, a pesar de haber disminuido en forma mucho mas substantiva que el empleo formal.

• Lo anterior implica que ha habido un trasvasije desde el empleo formal al informal, por lo que una vez recuperado el nivel de ocupación también debemos preocuparnos de la calidad de los empleos creados.

Total de ocupados y proporción de ocupados respecto a sus niveles en SON 2019, por nivel educacional

• Este gráfico muestra como ha sido la evolución de los ocupados, cuando se clasifican por su nivel educacional. El gráfico de la izquierda muestra la variación en el número de ocupados, mientras que el gráfico de la derecha nos muestra la variación porcentual al compararlo con la situación inicial del trimestre SON del 2019.

• Es interesante observar que el grupo más numeroso, los ocupados con educación secundaria, es también el grupo que presenta mas volatilidad durante el periodo. Es uno de los grupos que sufrió las caídas más importantes, y al mismo tiempo, es el grupo que se ve afectado mayormente por los períodos de estancamiento durante la recuperación.

• Al estudiar su evolución porcentual con respecto al trimestre SON 2019, se observa que los grupos de mayor educación han logrado recuperar los niveles de ocupación prepandemias, e incluso superarlos. Sin embargo, para los grupos de menor educación, se observa una brecha que aun no se cierra.

Equipo CEPR

Elaboración:: Patricio Aroca, Profesor Titular Escuela de Negocios, UAI, Investigador Asociado COES.
Edición: Juan Pedro Eberhard, Director CEPR–UAI, Investigador Adjunto COES.
Coordinación: Fernanda Zepeda Monroy, periodista CEPR y Boletín Laboral CEPR-COES.
Apoyo en Programación: Martín Sielfeld, Ayudante CEPR-UAI y Boletín CEPR-COES.

http://cepr.uai.cl

El Boletín Laboral CEPR es un producto UAI con el apoyo del centro COES (ANID/FONDAP/15130009). Las opiniones expresadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no representan necesariamente la opinión de UAI o COES