CIFRAS CLAVE | Pre-Pandemia JAS-2019 | Durante la pandemia | Trimestre anterior | Trimestre actual |
OCUPADOS | 113,678 | 90,430 | 103,504 | 105,356 |
DESOCUPADOS | 7,923 | 9,546 | 5,879 | 5,413 |
INACTIVOS | 73,835 | 99,997 | 93,520 | 92,338 |
TASA DE DESOCUPACIÓN | 6.5% | 9.5% | 5.4% | 4.9% |
TASA DE OCUPACIÓN | 58.2% | 45.2% | 51.0% | 51.9% |
TASA DE DESOCUPACION COMBINADA (SU3) | 14.3% | 29.2% | 15.3% | 14.0% |
TASA DE PARTICIPACIÓN | 62.2% | 50.0% | 53.9% | 54.5% |
La comparación con el país muestra que la Región de Arica y Parinacota se encuentra posicionada como la cuarta región con mayor recuperación, solo superada por Aysén (0,74%), Metropolitana (2,19%) y Antofagasta (3,27%) con relación al mismo trimestre de 2019, ya que solo queda un 5,8% de ocupados por recuperar respecto del empleo pre-pandemia lo que equivale a 6.486 ocupados. Pese a esta senda recuperativa, se recomienda mesura en la toma de decisiones, dado que el mercado laboral regional se ha recuperado principalmente en base al trabajo informalidad y de menor calidad a los que se tenían pre-pandemia.
En comparación con el trimestre anterior, en la región la ocupación mostró un aumento de 9 puntos porcentuales, mientras que la inactividad disminuyó en 1.182 personas. Por su parte, la desocupación disminuyó de 5.4% a 4.9% respecto al trimestre anterior.
En el tema del mes se revisa muestra el mejoramiento de la serie de turismo regional, con aumentos en los ingresos por habitación un 150% superior a los niveles pre-pandémicos, pero asociado a una menor llegada de pasajeros a los establecimientos turísticos respecto del año 2019.
Los datos utilizados en la preparación de este boletín corresponden al trimestre móvil JAS-2021 (julio-agosto-septiembre), publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) el 29 de octubre de 2021.
Los principales resultados del trimestre son:
La Región de Arica y Parinacota muestra un aumento de la ocupación de 1.852 personas, en comparación con el trimestre anterior. Asimismo, la desocupación tuvo una disminución de 466 personas y la inactividad, por su parte, disminuyó en 1.182 personas.
En la región, la tasa de desocupación es menor en 5.4 puntos porcentuales en comparación a la que tenía en el mismo trimestre de 2020.
Con respecto al trimestre anterior, la tasa de desocupación disminuyó en un 0.5%, llegando a 4.9%. Asimismo, la tasa de desocupación combinada (SU3) tuvo una caída de 1.3%.
Por tanto, este indicador muestra que aún no es posible señalar que la economía regional está totalmente recuperada, ya que la tasa SU3 es aún no alcanza los puntos pre pandemia (14%), siendo superada por un 0.3%, posicionándose actualmente con un 14.3%.
La tasa regional SU3 de desocupación combinada, la cual considera tanto a los desocupados como a los inactivos (quienes estarían potencialmente dispuestos a buscar trabajo) durante este trimestre cayó de 15.3% a 14.0% respecto al trimestre anterior.
Si se compara la tasa de desocupación Pre-Pandemia JAS 2019 con su similar de JAS 2021, se pueden observar diferencias considerables (6.5 y 4.9%, respectivamente). Por su parte, los indicadores de SU3 y la tasa de desocupación muestran una brecha de 9.1% en este trimestre, lo que da cuenta de un aumento de población inactiva desde el estallido social y la pandemia.
Las cifras de creencias y motivos de deserción laboral siguen mostrando como principal causante al “repunte del mercado”.
Sin embargo, las cifras de desaliento de este año 2021 son menores a las del año pasado, lo que significa un aumento de la esperanza para encontrar empleo dentro de la región.
| OCUPADOS | DESOCUPADOS | INACTIVOS | ||||||
TRAMO EDAD | JAS-2019 | JAS-2021 | VARIACIÓN | JAS-2019 | JAS-2021 | VARIACIÓN | JAS-2019 | JAS-2021 | VARIACIÓN |
15 - 29 AÑOS | 23,464 | 17,149 | -26.9% | 2,472 | 1,755 | -29% | 31,428 | 37,973 | 20.8% |
30 - 44 AÑOS | 42,306 | 44,645 | 5.5% | 2,692 | 2,162 | -19.7% | 10,443 | 14,399 | 37.9% |
45 - 59 AÑOS | 31,607 | 29,970 | -5.2% | 2,339 | 1,170 | -50% | 7,820 | 10,345 | 32.3% |
60 O MÁS AÑOS | 16,301 | 13,592 | -16.6% | 420 | 326 | -22.4% | 24,145 | 29,621 | 22.7% |
En comparación a la situación Pre-Pandemia (JAS-2019), en el trimestre actual se observa que el único grupo que aumentó su nivel de ocupación es el de las personas del tramo entre 30 y 44 años con un 5,5%, mientras que el grupo más afectado es el tramo entre 15 y 29 años, que presentan una disminución de 2.339 personas (-26,9%).
En el caso de la desocupación, el tramo de “45-59 años” fue el más afectado con un -50% de personas desocupadas (1.170), por otra parte, el tramo que tuvo menos variación de desocupados fue en las personas de “30 - 44 años” -19.7 %, respecto al mismo periodo 2019.
La inactividad por su parte aumentó en todos los grupos (relacionándose con lo explicado en la comparación entre desocupación y desocupación combinada). Sin embargo, un dato relevante es que el tramo etario más afectado es el de entre 30 y 44 años con un 37.9%.
Ahora, en comparación a los niveles de ocupación doce meses atrás, los sectores que presentan mayor aumento son “Comercio”, “Construcción”, “Otras Actividades, Servicios Sociales y Personales” y “Transporte, Información y Comunicaciones”. Esto se explica principalmente por la disminución de restricciones para evitar el alza de contagios de COVID-19 que hay este año respecto al anterior. Así mismo, los sectores que más perdieron empleos en este periodo fueron “Industrias Manufactureras”, “Adm. Pública y Defensa” y “Educación”.
Pese a esto, la “Educación”, junto a la “Adm. Pública y Defensa” y “Ad. Profesionales y Administrativas” son los sectores donde se han generado más empleos si analizamos lo ocurrido hace dos años, es decir, desde antes de la pandemia, mientras que todos los demás presentaron disminución de empleos.
| OCUPADOS | DESOCUPADOS | INACTIVOS | ||||||
NIVEL EDUCACIONAL | JAS-2019 | JAS-2021 | VARIACIÓN | JAS-2019 | JAS-2021 | VARIACIÓN | JAS-2019 | JAS-2021 | VARIACIÓN |
Primaria o menos | 13,432 | 10,109 | -24.7% | 320 | 250 | -21.9% | 18,666 | 17,982 | -3.7% |
Secundaria | 60,552 | 51,937 | -14.2% | 3,850 | 3,139 | -18.5% | 36,994 | 43,515 | 17.6% |
Técnica | 12,324 | 14,901 | 20.9% | 1,263 | 676 | -46.5% | 5,588 | 9,198 | 64.6% |
Universitaria o más | 27,193 | 27,839 | 2.4% | 2,491 | 1,349 | -45.8% | 12,462 | 20,610 | 65.4% |
Al analizar los niveles de ocupación, se puede observar que el nivel educacional más afectado por la pandemia es el primario o menos, presentando una variación de -24.7% entre JAS-2019 y JAS-2021. Le sigue la educación secundaria, aunque con una variación menor (-14.2%). Por su parte, la única que tuvo una variación positiva fue la educación técnica con un 20.9%, seguida por Universitaria o más con un 2.4%.
La desocupación, por su parte, disminuyó en todos los grupos, siendo los más afectados , Técnica (-46.5%), y universitaria (-45.8%).
En cuanto a los inactivos, el único grupo que disminuyó pertenece a la educación primaria o menos (-3.7%). Sin embargo, es necesario destacar el amplio aumento en la educación técnica (64,6%) y universitaria o más (65.4%).
Los trabajadores informales representan actualmente un 34% del mercado laboral. En el mismo trimestre de 2020, el empleo informal en la región era de 26.799 personas. Sin embargo, durante JAS-2021, esta cifra ha variado, subiendo a 35.573 personas durante este trimestre.
El sector en donde mayor aumento de trabajadores informales ha habido ha sido Comercio (4.742 personas más), mientras que en el sector formal es Construcción (1.498 trabajadores más).
Por otro lado, el sector en donde mayor caída de trabajadores informales ha habido ha sido Industrias Manufactureras (1.695 personas menos), mientras que en el sector formal es Agricultura, Ganadería, Silvicultura y Pesca (-616 personas).
Al hacer la comparación con el trimestre anterior, en los empleos informales los sectores que más se han recuperado son el “Comercio” y la “Administración pública y defensa”. En el caso de los empleos formales fue el “Alojamiento y Ss. de comidas”.
Respecto al año anterior, los sectores de empleo informal con mayor recuperación son nuevamente el “comercio”, pero también la “Construcción”, “Transporte, información y comunicaciones” y otras “Actividades ss. sociales y personales”. Por su parte, los sectores que más se recuperaron en el empleo formal fueron la “Educación” y la “Construcción”, siendo esta última uno de los sectores más decisivos en la recuperación regional.
Finalmente, la comparación pre pandemia (dos años atrás), muestra que el “Comercio” ha sido el que más ha aumentado en empleos, siendo la principal fuente de mejor para el empleo informal. En el caso de los empleos formales, esta recuperación la tuvieron las “Industrias manufactureras”.
En nuestro tema del mes, revisamos la recuperación laboral del sector turismo utilizando la información de la Nueva Encuesta Nacional de Empleo (NENE) y la Encuesta Mensual de Alojamiento Turístico (EMAT) que provee el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).
## NULL
Editor general: Patricio Aroca, Director de Investigación Escuela de Negocios, UAI, Investigador Asociado COES.
Elaboración: Mónica Navarrete, académica Facultad de Administración y Economía, Universidad de Tarapacá.
Coordinación: Fernanda Zepeda Monroy, periodista CEPR y Boletín Laboral CEPR-COES.
Apoyo en programación: Martín Sielfeld, Ayudante CEPR-UAI y Boletín CEPR-COES.
El Boletín Laboral CEPR es un producto UAI con el apoyo del centro COES (ANID/FONDAP/15130009). Las opiniones expresadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no representan necesariamente la opinión de UAI o COES