Región de Valparaíso

Evolución de la Ocupación Regional (2018-2021)

Los principales resultados del trimestre FMA-2021 son:

• Con la introducción de los datos de abril corroboramos la tendencia del boletín anterior con pérdida significativa del número de ocupados (-21 mil personas). Esto confirma un importante cambio con respecto a trimestres anteriores, en los que veíamos en general recuperación de la ocupación. En específico:

  • Este quiebre en la reactivación se veía venir, dada la continua desaceleración que se registró en los últimos meses. Es imperante la necesidad de mayores incentivos y certezas para que el mercado laboral repunte. Primero, porque aún estamos a menos de la mitad de recuperar los niveles prepandemia. En segundo lugar, porque este repunte es muy sensible a las restricciones sanitarias impuestas por el Gobierno. Y tercero, porque la recuperación ha sido muy desigual: mientras sectores como Construcción ya están completamente recuperados, varios otros sectores aún están muy lejos de recuperarse.

• Las expectativas económicas y el desaliento vuelven a empeorar este trimestre en la región. Este resultado es dominado por las personas que responden que “por vejez” no encontrarán trabajo, seguido por aquellas personas que no buscaron trabajo porque creen que “no encontrarán” o que están esperando el “repunte del mercado”.

• A pesar de que la pérdida de empleo afecta a todos los sectores, la magnitud de pérdida difiere entre ellos: – Los sectores que muestran más pérdida de ocupación en doce meses son (de mayor a menor): “Educación” (-13 mil, -28 mil en total considerando los niveles de 2019), “Alojamiento y servicios de comidas” (-7 mil, -15 mil en total considerando niveles 2019) y “Actividades profesionales y administrativas” (-7 mil, -3 mil en total considerando niveles 2019). – Con respecto al trimestre anterior, los sectores que lideraron la pérdida de ocupación fueron “Comercio” y “Alojamiento y servicios de Comidas” – Por otro lado, algunos sectores han aumentado los niveles de ocupación en doce meses: “Industrias manufactureras” (+7 mil, +8mil en total considerando niveles 2019), “Construcción” (+6 mil, +mil en total si se descuentan las 5 mil ocupaciones perdidas en 2020 respecto a 2019).

Evolución de la Situación Ocupacional (Variación con respecto al Trimestre Anterior)

• Durante este trimestre, la ocupación disminuyó en 21.397 personas, luego de varios meses en los que aumentó cada vez menos. Ello, sumando a los 19.247 inactivos adicionales y los 3.793 desempleados, se proyecta un escenario preocupante en la región, ya que no solo se trata de un menor número de personas trabajando, sino también de un número importante de personas que dejaron de buscar trabajo.

Comparación Desocupación y Desocupación Combinada (SU3)

• Este trimestre, la tasa de desocupación combinada (SU3), que incluye a los inactivos potencialmente activos (aquellos que hoy no buscan trabajo pero que declaran que estarían activos en el futuro), aumentó casi un punto en comparación con EFM-2021.

• Al compararla con la tasa de 10,6% de desocupación (sin los inactivos potencialmente activos), la brecha entre estas dos tasas aumentó nuevamente, siendo aún más alta que sus niveles anteriores a la pandemia. Esto indica que (tal como mencionamos en el punto anterior), además del desempleo, la inactividad (exacerbada por las cuarentenas) aún sigue siendo un problema muy relevante en la región.

Creencias y/o motivos de deserción laboral

• En este trimestre, el desaliento aumentó nuevamente a 11.375 personas. Este resultado se suma a las personas que responden que “por vejez” no encontrarán trabajo, seguido por aquellas personas que no buscaron trabajo porque creen que “no encontrarán” o que están esperando el “repunte del mercado”, llegando a un total de casi 28 mil personas desalentadas.

• La recuperación de la confianza es crucial para que la recuperación de la ocupación se mantenga. Sin embargo, y como se había señalado en boletines anteriores, el agotamiento de la efectividad de las medidas sanitarias está generando la tercera ola de contagios, lo cual sin duda será muy dañino a esta prematura recuperación.

Situación Ocupacional Por Edad

• En el periodo en estudio, el único grupo que aumentó su ocupación con respecto a FMA-2020 fue el de las personas entre 30 y 44 años.

• En tanto, la desocupación aumentó en el tramo entre 30 a 59 años, al igual que en el trimestre anterior; mientras que la inactividad aumentó en todos los grupos etarios, especialmente en el de las personas mayores de 60 años.

Ocupados Por Industria (mismo trimestre año 2020)

• A pesar de que la pérdida de empleo afecta a todos los sectores, la magnitud de pérdida difiere entre sectores:
  • Los sectores que muestran más pérdida de ocupación en doce meses son (de mayor a menor): “Educación” (-13 mil, -28 mil en total considerando niveles 2019), “Alojamiento y servicios de comidas” (-7 mil, -15 mil en total considerando niveles 2019) y “Actividades profesionales y administrativas” (-7 mil, -3 mil en total considerando niveles 2019).
  • Con respecto al trimestre anterior, los sectores que lideraron la pérdida de ocupación fueron “Comercio” y “Alojamiento y servicios de comidas”
  • Por otro lado, algunos sectores han aumentado los niveles de ocupación en doce meses: “Industrias manufactureras” (+7 mil, +8mil en total considerando niveles 2019), “Construcción” (+6 mil, +mil en total si se descuentan las 5 mil ocupaciones perdidas en 2020 respecto a 2019).

Situación Ocupacional Por Nivel Educacional

• Al igual que en los dos trimestres móviles anteriores, la información de empleo de este trimestre muestra que la mayor pérdida de ocupación, en los últimos doce meses, estuvo concentrada en trabajadores con educación básica. Esto revela que trabajadores con menores niveles de capacitación tienen mayor riesgo a la pérdida de empleo, y sugiere que existe un potencial riesgo de que estos trabajadores tengan mayores dificultades en la eventual recuperación económica.

Variación ocupados por categoría de ocupación comparando el trimestre y el año inmediatamente anterior

• En la región, el panorama no es optimista para los trabajadores informales. En el mismo trimestre de 2020, el empleo informal alcanzaba a más de 224 mil personas, mientras que esta cifra ha disminuido hasta poco más de 209 mil en el periodo FMA-2021.

• Con respecto al trimestre anterior, el sector que más gana participación en ocupación informal es “Administración pública y defensa” (+494). Esto sugiere que el mercado de trabajo informal está prestando espacios para aminorar los impactos de la pérdida de ocupación en esta área más que en otras.

Comparación de la tasa de ocupación informal entre locales y extranjeros

• En el caso de la región de Valparaíso, los ocupados que son migrantes extranjeros representan solo un 8% de la ocupación total. Sin embargo, su tasa de ocupación promedio antes de la pandemia era en promedio de 75% (versus el 55% de la ocupación regional de chilenos). Como se ve en el gráfico superior, a raíz de la pandemia, inicialmente la caída de la tasa de ocupación de los migrantes extranjeros fue de 20 puntos porcentuales llegando a ser de 55%, para luego recuperarse y llegar a niveles parecidos a los obtenidos pre-pandemia. Esto contrasta con la realidad de las ocupaciones de los chilenos, quienes no han podido recuperar las tasas de ocupación que tenían pre-pandemia.

• Sin embargo, y como se muestra en los dos gráficos siguientes, esta mayor velocidad está relacionada en mayor medida a una recuperación en base a empleo informal y a empleo femenino de los migrantes extranjeros. Este resultado da indicios de un mercado laboral regional con una infraestructura de acogida laboral debilitada por la pandemia, en donde los migrantes extranjeros perdieron participación del empleo formal, para solo recuperarla temporalmente en forma de empleos informales.

Descomposición de la tasa de ocupación entre condición de nacionalidad e informalidad

• Sin embargo, es importante dimensionar en niveles la magnitud de esta tendencia. Como hemos venido mostrando en boletines anteriores, la recuperación del empleo ha sido en su mayoría de carácter informal y esto es independiente de la nacionalidad.

Descomposición de la recuperación de ocupados entre peor trimestre 2020 a FMA 2021

• Los gráficos anteriores muestran que la mayoría de la recuperación ha sido en base a empleo informal de trabajadores chilenos, luego de empleos formales de trabajadores chilenos, y en mucho menor medida de empleos informales de migrantes extranjeros. Así, del total de empleos perdidos por la pandemia (250 mil aproximadamente), hemos recuperado alrededor de la mitad (110 mil), pero esta recuperación está dominada por empleo informal que, si se considera proporcionalmente, ha afectado más a migrantes extranjeros que a chilenos (ratio informales/formales de empleo recuperado es de 2, mientras que en el caso de los chilenos es de solo 1,4).

Equipo CEPR

Elaboración: Esteban López, Académico Escuela de Negocios CEPR-UAI, Investigador Adjunto COES.
Edición: Diana Krüger, Académica e investigadora CEPR–UAI & COES.
Coordinación: Verónica Carreño, periodista CEPR y Boletín Laboral CEPR-COES.
Apoyo en Programación: Martín Sielfeld, Ayudante CEPR-UAI y Boletín CEPR-COES.

http://cepr.uai.cl

El Boletín Laboral CEPR es un producto UAI con el apoyo del centro COES (ANID/FONDAP/15130009). Las opiniones expresadas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no representan necesariamente la opinión de UAI o COES